{"text":[[{"start":9.44,"text":"唐纳德•特朗普(Donald Trump)一直在权衡他总统任期内最重大的抉择之一。如果没有美国的直接军事援助， 以色列对伊朗的打击可能无法摧毁这个伊斯兰共和国足够多的核项目，从而阻止伊朗铤而走险制造核弹。然而，美国的直接介入则有可能让美国被卷入以色列总理本雅明•内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)明确认为是寻求让伊朗政权更迭的行动之中。其后果可能是冲突不断升级，导致整个地区乃至更广范围的动荡。"}],[{"start":41.4,"text":"特朗普周三表示他“可能会，也可能不会”下令发动袭击，这一说法留下了余地，暗示他早前提出的“德黑兰无条件投降”要求，以及美军的集结部署，也许只是一种施压姿态，旨在迫使伊朗接受对其核计划的严格限制。但相比于保持旁观，特朗普若兑现威胁、加入以色列的军事赌博，所带来的风险更为巨大。"}],[{"start":64.78,"text":"除了伊朗政权内部的强硬派外，几乎没人希望看到该国拥有核武器。以色列长期以来将此视为生存威胁。一旦掌握核武，这个在中东长期发挥破坏性影响的神权政权将拥有毁灭性力量。多年来一直威胁打击伊朗的内塔尼亚胡正试图说服特朗普，称伊朗政权已接近研制核弹，且在过去一年中，以色列打击其地区代理人后，德黑兰已显著削弱——现在是摧毁其能力的难得窗口期。"}],[{"start":95.8,"text":"但美国总统近期为遏制伊朗核计划所开展的外交努力，包括原定上周末进行的谈判，最终无果而终。有观点认为，这些举措本身也可能只是特朗普政府精心设计的虚张声势。总统近期在伊朗问题上的语调变化表明，他可能正被诱惑，想要加入一项他认为有胜算的以色列军事行动。如果有胜利的果实，他不愿缺席。但很多人会将美方此时介入视为一场本可避免、美国主动选择参战的战争。而就如在其他政策领域一样，华盛顿可能还没有完全理解其后果。"}],[{"start":134.82,"text":"特朗普的许多“让美国再次伟大”支持者会认为，这背叛了他“不让美国卷入新战争”的承诺。他曾在最近一次利雅得讲话中嘲讽“新保守派”和“国家建设者”，称这些人“毁掉的国家远多于建设的”。"}],[{"start":150,"text":"美国的干预会给德黑兰提供借口，打击美国在中东的能源资产和基地，从而可能引发自2023年10月7日哈马斯对以色列发动恐怖袭击以来人们一直担心的更大规模的战争。这可能引发比二十年前美国领导的伊拉克战争更大规模的动荡。以色列对伊朗的打击程度，包括对国家电视台和高级官员的打击，表明内塔尼亚胡的目标不仅仅是摧毁德黑兰的核能力，意在实现政权更替。无论美国如何限制其介入，“任务蔓延”的危险是显而易见的。"}],[{"start":185.36,"text":"中东此前的多次政权更迭尝试均以失败告终。而尽管许多伊朗人对本国领导层并无好感，但试图通过外部武力推翻一个拥有9000万人口、深具民族自豪感的国家，其后果难以预料。"}],[{"start":200.64000000000001,"text":"其影响可能会更为广泛。尽管俄罗斯并不希望伊朗拥有核武器，但莫斯科在4月与德黑兰签署了一项战略伙伴关系协议，而德黑兰一直是俄罗斯在乌克兰的重要武器供应方。弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)领导下的克里姆林宫多次利用美国政府过去在中东及其他地区推动政权更迭的举措，作为莫斯科为2022年入侵邻国辩护的理由之一。"}],[{"start":227.45000000000002,"text":"特朗普总统或许已经决意采取军事行动。但他最好的选择仍然是利用自己的影响力促成停火，并通过谈判达成协议来解决伊朗的核野心问题——无论这一前景现在看起来多么渺茫。"}]],"url":"https://audio.ftmailbox.cn/album/a_1750296312_7082.mp3"}