00:00
尊敬的用户您好,这是来自FT中文网的温馨提示:如您对更多FT中文网的内容感兴趣,请在苹果应用商店或谷歌应用市场搜索“FT中文网”,下载FT中文网的官方应用。
{"text":[[{"start":8.99,"text":"正如狗总是会回去啃骨头一样,唐纳德•特朗普(Donald Trump)总会回到关税上。现在他正拿着一份修改过的关税税率清单向一系列国家提议从2025年8月1日起实行,这些国家中包括美国的亲密盟友以及一些极度贫困的国家。TACO(Trump Always Chickens Out的首字母缩写,意思是特朗普总是临阵退缩——译者注)定律会不会再次应验?谁知道呢?但他达成能够缓解他非理性重商主义的协议的几率,看起来微乎其微。一个非理性的人是不可预测的。也许这次他是当真的。如果他是当真的,那么在2025年5月已经高达8.8%的平均有效关税将变得更高。我们将进入一个新的世界。"}],[{"start":57.1,"text":"稍微看看所提议的一些关税税率:对巴西进口商品征收50%的关税,对老挝和缅甸征收40%,对泰国征收36%,对孟加拉国征收35%,对印尼征收32%,对南非、斯里兰卡和欧盟(EU)征收30%,对日本和韩国征收25%。这些拟议的关税税率依然与2025年4月2日基于那套奇特公式提出的数字非常接近,该公式用来确定某国商品关税水平的主要依据是美国对该国的贸易逆差与自该国的进口额的比率。(见图表。)"}],[{"start":null,"text":"
"}],[{"start":91.22,"text":"值得反复重申的是,这种算法从经济学角度来看是不理智的。没有任何理由认为双边贸易必须平衡。双边贸易不平衡的事实,绝不意味着顺差国在“作弊”。"}],[{"start":104.78999999999999,"text":"此外,商品(甚至是商品和服务)贸易实现整体平衡,并不是一项项被独立决定的双边贸易平衡简单加总的结果。它是净要素收入、资本流动、以及尤其是总收入与总支出这几样东西之间相互作用的产物。尤其不理智的是:相信美国在维持巨额财政赤字的同时,可以不出现大规模的贸易和经常账户赤字——至少是在世界其他国家仍然愿意为这种赤字提供融资的情况下。如果世界某一天不再愿意提供融资会怎样?那就会出现金融危机。"}],[{"start":null,"text":" "}],[{"start":140.18,"text":"与此同时,目前所提议的这些非理性的拼拼凑凑的关税解决方案,将导致资源的严重错配。特朗普政府无法理解的一个关键问题是:对某些商品征收关税,实际上等于对其他商品的生产征税。对钢铁或铝等投入品征收高额关税,就等于对使用这些投入品的产品制造商征税。如果这些制造商生产的是进口替代品,关税或许还能在一定程度上抵消他们的成本。但如果他们生产的是出口商品,就无法抵消。因此,特朗普的关税政策实际上是在牺牲最具国际竞争力的行业的利益,去扶持那些最缺乏国际竞争力的行业。这理智吗?显然不理智。"}],[{"start":185.57,"text":"更糟的是,把关注点放在“那些属于过去的商品”上,本身就是荒谬的。真正重要的是对未来有用的竞争力。这种做法相当于经济学版本的试图复活恐龙。麻省理工学院(MIT)的戴维•奥托(David Autor)和哈佛大学(Harvard)的戈登•汉森(Gordon Hanson)指出,美国今日面临的挑战是中国作为一个科技与科学超级大国的崛起。要作出回应,美国必须与盟友合作,投入远多于目前的资源用于科学研究,并欢迎优秀人才移民到美国——而特朗普目前所做的恰恰都是相反的事情。“让美国再次伟大”?几乎谈不上。市场目前无视这些长期而言对美国构成危险的事情。他们或许是对的。但也可能不是。"}],[{"start":null,"text":"

