朝鲜核问题 - FT中文网

朝鲜核问题

美朝关系已重回“冷战”态势

孙兴杰：朝鲜一周内发射两次导弹，尤其是第二次基本触及到了中远程导弹的底线，美国非常可能逆转美朝关系。

2019年5月16日

一周世界舆论聚焦：朝鲜以低烈度武力迫美谈判，中美之争上升至“文明冲突”

曹辛：朝鲜再次发射短程“飞行物”，中美矛盾据说已上升到“文明冲突”高度，这两件事说明当今世界力量对比的演变。

2019年5月6日

朝核外交走到新的分岔口

孙兴杰：朝核是外交的前提，还是只是外交活动中的议题之一，这一内在逻辑的冲突关系到朝鲜半岛形势的演变。

2019年4月25日

据称普京计划下周会晤金正恩

韩联社援引匿名消息人士的话报道称，俄罗斯总统普京赴中国参加一个投资论坛后，打算会晤朝鲜领导人金正恩。

2019年4月16日

特朗普称可能与金正恩再次会晤

美国总统在白宫会晤韩国总统文在寅时表示，尽管河内峰会未能达成既定目标，但“在某些事情上已达成一致”。

2019年4月12日

文在寅希望与特朗普重启朝核谈判

文在寅将于周四与特朗普会面，两国领导人将探寻打破美国与朝鲜谈判立场间僵局的方法。

2019年4月11日

美国应看到与朝鲜达成适度协议的价值

伯恩斯：当年达成伊朗核协议的经验可以为降低朝鲜核威胁提供一条出路，若能达成一项临时协议将是向前迈出的一小步。

2019年4月9日

朝美韩进退两难与半岛新的可能

罗震：第二次特金会后，朝美韩三国更多是在采取观望态度，同时也在探索问题的解决之道，以摆脱进退不得的困境。

2019年4月4日

“三严”：美国处置朝核困局的可选策略

叶胜舟：“三严”指严谨谈判、严厉施压、严紧管控。战争、速和不可接受，CVID不容妥协，新核导试验不能容忍。

2019年3月19日

韩国：美国谈判立场无助于推动朝鲜无核化

韩国方面声称，美国拒绝接受朝鲜分阶段弃核意味着在谈判中取得突破的可能性很低。

2019年3月13日

朝美谈判的大门并没有完全关闭

罗震：第二次朝美首脑会谈高开低走，结果差强人意。但是，从朝美双方的表态看，也不必对朝美会谈过于悲观。

2019年3月5日

河内峰会的经验与教训

孙兴杰：这次不欢而散的会议说明美国在朝鲜半岛无核化这个问题上是认真的，而美朝首脑会晤的时机并不成熟。

2019年3月4日

FT社评：“特金二会”受挫不应终结外交努力

特朗普与金正恩的河内峰会无疑是一次挫折，但还不至于是一场灾难，也不应因此关闭外交大门。

2019年3月1日

二次“特金会”黄了：中国对朝核必须确立“底线思维”

曹辛：通过分析这次朝美峰会的蛛丝马迹、两国国内情况以及金、特二人的个人特点，我们能分析出会谈破裂的原因。

2019年3月1日

“特金二会”与朝鲜弃核大戏

邓聿文：对特金二人来说，事情都到了临门一脚，必须拿出可见的成果，有理由认定此次特金会会结成弃核果实。

2019年2月28日

特朗普和金正恩“第二次握手”

美国总统和朝鲜领导人开始在河内举行两天峰会之际，特朗普否认自己在无核化要求上松口。批评者承认他帮助缓解了朝鲜半岛紧张局势。

2019年2月28日

河内“特金会”五问五答

薛力：美朝想谈成一个新的“以行动对行动”的协议，可能性不大，只会是一些双方能做到的形式大于实质的协议。

2019年2月27日

金正恩处置朝核困局的七个策略

叶胜舟：基于朝鲜的核心利益和长远利益，金正恩可选的是七个策略：稳权、隐核、傍中、讹美、联韩、疏俄、敲日。

2019年2月27日

金特二会：双方注定“旱涝保收”

王鹏：今日站在河内大舞台上的两位政治明星，都处于“旱涝保收”的有利地位，会更从容地表演，然后各取所需。

2019年2月27日

朝鲜前外交官：朝鲜永远不会放弃核武

朝鲜驻英国大使馆前公使太勇浩在特金会前敦促特朗普：务必坚决要求金正恩在放松制裁前拆除一切核武器与设施。

2019年2月20日

第二次特金会与“顽固性牛皮癣”

薛力：长远来看，第二次特金会不过是千回百转的“弃核进程”中形式大于实质的一场政治秀而已，不可寄望过高。

2019年2月19日

朝鲜“不太可能”废除核武器

根据美国情报机构的最新评估，朝鲜将寻求保留其大规模杀伤性武器实力，因为其领导人认为核武器对于政权的生存至关重要。

2019年1月30日

朝美首脑会谈将近，韩国态度如何？

罗震：韩国政府态度的复杂与变化折射出国际社会在半岛问题上的激烈博弈。这背后又反映出哪些利益与诉求？

2019年1月28日

金正恩今年弃核的可能性大增

邓聿文：在弃核和发展经济之间，金正恩只能两害相权取其轻，在得到政权安全保障后，会痛下狠心，决定弃核。

2019年1月25日