版权
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的用户注册协议隐私权保护政策,点击下方按钮即视为您接受。
版权

当石黑一雄也开始“恳求”AI遵守版权法

勾尧:被训练的语料没有名字,只有概率。我不想成为其中之一。
22小时前

迪士尼、环球影业和华纳对中国AI公司提起版权诉讼

三家美国电影公司联合起诉视频生成器“海螺AI”的所有者MiniMax,指控其“蓄意且公然”侵犯版权。
2025年9月17日

Meta在人工智能版权案中获胜,作家群体遭受打击

法院认定,未经作者同意使用在线图书训练人工智能属于 “合理使用”。
2025年6月26日

生成式AI对出版业是机遇还是挑战?

越来越多的证据表明,有开发人员在未经作者同意的情况下使用盗版的版权书籍训练大型语言模型。
2025年4月24日

创意产业抗议英国版权和人工智能未来计划

英国政府希望科技公司能自由挖掘互联网来训练算法,创意产业则希望在模型创建方面更加透明,并为使用他们的作品支付许可费。
2025年2月25日

艺术家联名反对佳士得人工智能艺术品拍卖计划

创意产业担心人工智能生成模型会复制甚至取代人类的原创作品。
2025年2月11日

超万名文艺界人士联名警告人工智能企业

联名信中称,未经许可使用创意作品训练模型对创作者的生计构成重大威胁。
2024年10月23日

默多克旗下道琼斯公司起诉AI初创企业Perplexity侵权

出版商指控Perplexity在“大量非法复制”他们的出版品。Perplexity正寻求在一轮融资中筹集10亿美元,使其估值达到80亿美元。
2024年10月22日

英国将就“选择退出”人工智能内容抓取进行咨询

这一决定是在科技行业和创意产业数月的游说之后做出的。
2024年10月17日

英国议员:英国创意产业缺乏人工智能相关规定

一份报告称,由于知识产权和版权法规的漏洞,艺术家们“未能分享”英国创意产业在全球的成功。
2024年4月11日

微软嘲笑《纽约时报》人工智能诉讼是“末日未来论”

微软作为OpenAI投资者,申请驳回《纽约时报》的版权侵权指控。
2024年3月5日

OpenAI称《纽约时报》在版权纠纷中“操纵”了ChatGPT

在最新的生成式人工智能技术斗争中,初创公司OpenAI否认了《纽约时报》的侵权指控。
2024年1月9日

Lex专栏:《纽约时报》与OpenAI版权之争不会颠覆行业

此前媒体与科技集团之间的争斗表明,双方可能会达成妥协。
2024年1月3日

法律专家为大量AI相关诉讼辩护

过去一年,数十位作家、音乐家、视觉艺术家和软件代码开发人员在多个法院对OpenAI及其竞争对手提起了版权侵权索赔。
2023年12月6日

人工智能带来的风险需要企业内部法律顾问保持警惕

随着企业纷纷尝试该技术,隐私和准确性问题成为首席法务官关注的焦点。
2023年9月20日

律师密切关注生成式人工智能的版权风险

知识产权律师们期望欧盟、美国或中国对生成式人工智能采用最严格的法律规定,以制定全球公认的标准。
2023年6月14日

贝塔斯曼老板称人工智能是创意产业的机遇

托马斯•拉贝表示,尽管存在版权挑战,但机器生成的内容可能是“非常积极的”。
2023年5月25日

华纳音乐买下大卫•库塔录制曲目

这位著名DJ成为从音乐版权价值飙升中获利的音乐人之一,据悉协议价值超过1亿美元。这是音乐行业恢复增长、音乐版权市场蓬勃发展的最新例证。
2021年6月18日

美最高法院裁定谷歌未侵犯甲骨文版权

在这起纠缠十几年的诉讼中,美国最高法院认定,谷歌Android系统复制由甲骨文所有的Java代码的行为受“合理使用”原则保护。
2021年4月6日

Facebook为何发力拓展音乐视频业务?

Facebook与大型音乐公司签署的授权协议标志着其向音乐领域迈出的一大步,并使得该公司更直接地与YouTube竞争。
2018年3月8日

西方艺术家期待改变中国音乐“节拍”

今年在线音乐用户付费市场规模预计将增长59%,达30亿元人民币。这个市场正成为西方艺术家越来越重要的机遇。
2017年12月29日

欧洲法院判决指向盗版内容的链接非法

欧洲法院判决认定,有意链接非法上传内容的出版商需承担相应侵权责任,这一裁决或将对数字化媒体产生广泛影响。
2016年9月9日

亚马逊将推出付费音乐流媒体服务

据悉这项服务预计每月收费9.99美元。目前音乐行业正寻求以流媒体取代多年萎缩的专辑销售。
2016年8月29日

音乐产业

据悉这项服务预计每月收费9.99美元。目前音乐行业正寻求以流媒体取代多年萎缩的专辑销售。
2026年3月19日
123››下一页