{"text":[[{"start":8.98,"text":"为获取矿产资源而武装入侵南美洲，就像唐纳德•特朗普(Donald Trump)上周六对委内瑞拉发起的那种行动，实际上并不像表面看起来的那么有利可图。16世纪西班牙征服者从阿兹特克文明和印加文明掠夺黄金白银，他们个人倒是因此发家致富了，但这些财富最终把他们的国家拖入破坏性的战争，扭曲了经济，并助长了腐败。"}],[{"start":34.21,"text":"如今，美国中期内能从委内瑞拉获取的数量有限的石油——当地石油出了名的难开采——不太可能对经济产生重大影响。但特朗普要在西半球建立势力范围的准帝国雄心不会让美国再次伟大。使美国更加繁荣富强的关键是在新技术领域展开竞争，并解决国内经济存在的问题，而不是从邻国掠夺自己本来就有的碳氢化合物资源。"}],[{"start":60.59,"text":"从这方面来说，在委内瑞拉采取的行动仿佛是来自一个逝去的时代的干预，那时页岩气革命还没有发生，美国不仅是一个能源净进口国，而且有很多外交政策以获取这些碳氢化合物为导向。1953年，在伊朗总理穆罕默德•摩萨台(Mohammad Mossadegh)将英国投资的石油生产业务国有化后，美国与英国联起手来推翻了摩萨台。1973年实行的阿拉伯石油禁运造成经济冲击后，美国在70年代奉行的碳氢化合物外交导致“卡特主义”于1980年问世，该主义强调拥有丰富石油资源的海湾地区应与美国利益保持一致。"}],[{"start":100.44,"text":"昆西研究所(Quincy Institute)的卡蒂克•桑卡兰(Karthik Sankaran)在一篇见解深刻的文章中指出，在页岩开采使美国在2010年代末成为能源净出口国后，化石燃料帝国主义就该过时了。试图逼迫美国石油公司在委内瑞拉投资和生产，特朗普好像是把它们当作那些依赖石油的国家的国有企业那样对待，利用它们作为地缘政治和财政工具。"}],[{"start":124.05,"text":"能达到什么经济目的？从边际效应来看，即使假设生产效率得到提高，在委内瑞拉开采石油的成本能从当前每桶80美元左右——比当前国际油价还高——降下来，那里出产的石油也将挤占美国页岩油的市场，而真正使美国占据能源主导地位的正是页岩油。这也将使美国能源供应容易被拉丁美洲的政治风云变幻所左右。"}],[{"start":149.09,"text":"从去年12月发布的《国家安全战略》来看，特朗普更宏大的目标是以胁迫手段来保障美国的大宗商品供应。但是就这方面来说，美国很不幸运地处于一个不太理想的地区环境中，再者，确保美国经济的安全和繁荣更需要的是提高技术，而不是借准帝国总督之手获得矿产。"}],[{"start":170.97,"text":"诚然，拉美地区确实蕴藏着一些有用的矿产，尤其是在玻利维亚的锂资源，在委内瑞拉以及巴西和阿根廷也有一些稀土。但近年来国际锂价已大幅下跌，因为在市场力量不可阻挡的作用下，很多地方都增加了产量。美国会被中国稀土限制措施掣肘，主要是因为提炼环节不行。"}],[{"start":193.32999999999998,"text":"不是因为缺乏基础大宗商品才阻碍了美国经济。在电池、机器人和可再生能源等有助于提高生产率的技术领域的创新方面，美国正在落后于中国——公平地说，美国科技行业提供的并非总是无可指摘的服务仍然是领先世界的。特朗普的增长策略似乎依赖于看起来很像存在泡沫的AI行业、目前世界供应充足的化石燃料以及试图借助关税让基础制造业回流美国的徒劳尝试。"}],[{"start":223.88,"text":"与过去几十年的美国一样，中国目前还面临着巨额能源进口账单。但中国的应对策略之一是以令人难以置信的速度推动可再生能源技术发展，而美国实际上已经放弃了这个赛道。"}],[{"start":238.57999999999998,"text":"有个领域美国是保持领先的，就是半导体研发，而特朗普正允许美国企业帮助中国追赶，例如允许英伟达(Nvidia)向中国出口高端芯片。特朗普在委内瑞拉的贸然举动哪怕只是略微增强了中国的胆气，以至于夺取了台湾，那么中国将能掌控世界上很大一部分芯片研发与生产能力。就帝国掠夺的东西来说，在使世界经济发生互联的技术领域占据不可撼动的地位，远胜于获取蕴藏在地下几百米深的粘稠重质石油。"}],[{"start":270.62,"text":"西班牙帝国——与大英帝国相比是显而易见的——之所以垮得那么快，原因之一是一帮腐败的只顾中饱私囊的贵族精英在统治着这个帝国，他们更关心攫取财富和权力，而不是发展技术和开通贸易路线。"}],[{"start":285.64,"text":"特朗普主义者也许会感到自豪，觉得自己为了美国利益采取了果断行动，把国际法和外交政策联盟抛在了一边，但是，建立不会带来明显经济利益的地缘政治势力范围肯定不是增进美国利益的好方法。"}],[{"start":300.13,"text":"译者/何黎"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1767946596_6707.mp3"}