北京大学教授卢锋：中国倡导共建“一带一路”不到两年，已因亚投行变局引发全球关注。中国与沿线国家经济关系如“鱼水关系”，美国则是“油水关系”。

中央党校赵磊：丝路城市成功与否，不应单纯看经济增速高低。“一带一路”的目的是，将国际社会对中国城市的好奇，上升到由内而外的欣赏与认同。

香港经济学者梁海明：近年香港贫富差距日益严重，这一困局是结构性问题，内地对香港的支持仅能缓解问题恶化，但要真正解决还需香港做足三方面功夫。

FT亚洲版主编皮林：认识到强硬外交局限的中国开始大举“撒钱”，就像原理难懂但确实有效的中药一样，这样的外交新战略开始为中国赢得影响力。

私人部门银行家卡马斯被视为一个没有争议的人物及可靠人选

由于担心投资委内瑞拉、阿根廷等国的财务风险，中国正在加大对秘鲁、智利、巴西、哥伦比亚等国的投资。不过，这些投资依然面临很多问题。

牛津大学马格努斯：“一带一路”战略或许能够改变全球体系，但前提是其必须反映中国政府在长期经济和政治目标上的追求。这包括：实质性提升人均收入，接受开放治理，打造人民币成为真正国际储备货币等。中国应让世界看到，它有实现这些远大目标的决心。

在“一带一路”规划的带动下，基建企业股价在中国股市整体飙涨的情况下依然能跑赢大盘。考虑到潜在市场的规模，这一板块的涨势暂时还不会“脱轨”。

中国与全球化智库副主任汤敏：中国大陆企业走出去，要学台湾企业抱团取暖的经验。单打独斗，大家都会头破血流，但组合拳式地出去，影响和成功率就会大得多。

包括为尼日利亚建造一条城际铁路，是“新丝绸之路”战略最新举动

中国社科院世经政所薛力：南海问题热度再起，随着南海地区相关方行为模式变化，中国的吹沙造地引发区域外大国诸多反应。但这未必会带来冲突，中国政策清晰化反而会增加确定性。

香港经济学者梁海明：中国企业加速“走出去”是大势所趋，除做好前期规划、风险评估外，还需提防中国品牌在“一带一路”沿线国家受到侵犯。

联合国贸发会议经济事务官员梁国勇：“一带一路”将面临空前挑战，如何看其博弈之术和制胜之道？世界秩序正在发生变化，中美将在很大程度上决定其方向和进程。

香港经济学者梁海明：由于“一带一路”沿线国家文化差异巨大，各国往往容易产生误解。对此，中国应该如何减少误解？

中央党校国际战略研究所赵磊：西欧国家如何对接“一带一路”，中国的城市和企业如何开拓西欧板块，成为该战略落地的关键。

天则经济研究所研究员张林：无论从中国内部改革的挑战，还是外部提供公共品的能力来看，一带一路和亚投行的成立都是被动成分更多，且未来投资的风险和地缘挑战更大。

博鳌论坛举办了多年，但中国的雄心和影响力在今年论坛上展现得最为明显，而中日这两个亚洲大国相对地位的变迁，则在其中一场圆桌会议中表露无遗。

上海证券胡月晓：相对于15年前“入世”的艰辛过程，中国此番凭借雄厚外汇储备等经济实力主导亚投行的过程，则处处彰显主动，成为游戏规则的制定者。

中国社科院世经政所薛力：果敢冲突实质是缅甸内部的民族冲突。保护中国边民的最好方式不是对缅甸采取强硬措施，而是借助华人影响，为和解与治理提供条件。

俄罗斯媒体人卢基扬诺夫：俄罗斯一年前吞并了克里米亚。但如今不仅乌克兰在乌克兰危机中成了配角，就连俄罗斯与西方的对抗都变得无足轻重，因为中国开始扮演欧亚大陆主要强权的角色。欧洲需知道：中国人来了，就在隔壁；美国应了解：中国才是它的真正对手。

在博鳌论坛，周小川警告中国可能出现通缩，习近平则告诫世人不要太在意中国经济降温，称新常态下的中国经济将继续给各国提供更多合作机遇。