黄凡：借给了缺乏还款能力的买房人按揭贷款是典型的“次级债”，而且国内证券化程度并不高，一旦房价掉头向下，坏账需要银行自己消化。

施东辉：金融自由化带来畸形繁荣，甚至金融危机。中国应该如何面对金融业过度繁荣、资产泡沫隐现等问题？

张明：近年一系列金融异象，根源是金融改革与实体改革的节奏不匹配；当前已经到了中国推进实体经济结构性改革的时间窗口。

胡伟俊：金融风险源于微观主体的市场化不足，背后是中国经济未完成的转轨过程。资源错配是中国债务和房地产问题的症结，也是中国经济最大的风险。

本案涉及金融危机时期拯救了该行、使其无需接受政府纾困的注资，焦点是巴克莱当时与卡塔尔投资者达成的附带交易。

刘哲：面临结构性不平衡，过度监管和监管真空并存，如何防范金融风险又不至于监管过度，需认识当前金融风险的本质。

沈建光：穆迪宣布将中国评级降低，独特的中国模式是否可以持续？广泛的国际指标并非没有借鉴意义，相反这其实为中国敲响了警钟。

一部奥巴马时代的标志性金融法规，为何如今却被指“堵塞了资本主义动脉，伤害了工薪阶层和消费者”？

赵雪：特朗普当选美国总统后，金融市场异常乐观。今年全球经济仍将不上不下，破局恐怕还得等到2018年之后。

何帆：英格兰银行前任行长默文•金的新书对货币金融理论进行了深刻的批判，是一本能够引发经济学革命的书。

福尔曼：全球金融危机爆发后，财政刺激把我们从第二次大萧条的边缘拉了回来，但尚无任何国家实现了完全复苏。

刘陈杰：对中国金融周期指数监测显示，当前中国的金融周期处于高涨阶段，维持金融稳定是重中之重，刻不容缓。

徐瑾：中国经济究竟处于什么历史位置？改革为何难？当前全球趋势之一就是政治和经济的双向纠结越发明显，这并不单单是中国特色。

沈建光：人民币汇改当初时点并不完美，但最大收获莫过于克服了贬值恐惧，市场对波动适应性增加，为未来走向浮动提供了空间。

郭磊：如果没有汇改，不去打开潘多拉盒子，在锁定汇率的情形下去推供给侧改革和房地产去泡沫，结果会怎样？

许思涛：外界认为，“8•11”只是一次贬值现象。但在中国政策制定者看来，此举意在开启人民币汇改的序幕。

徐瑾：人民币汇改成绩如何，下一步如何走？811汇改引发的全球市场波动值得玩味，这一效应甚至超出中国监管者预期。

胡志鹏：各界对中国债务的讨论经历了两个阶段。即使排除了“西方式债务危机”，中国仍如背负着炸药包前行。

FT专栏作家约翰•凯：直升机撒钱的表象令人困惑，但本质是依靠短期借款融资的赤字财政。我不认为它是个馊主意，但鉴于实际利率这么低，更好的办法是依靠长期借款融资的赤字财政。

刘胜军：权威人士访谈中最值得关注的当数“去杠杆”；中央政府应设计出“激励兼容”的改革方案，让各级官员和银行都有正确的激励去推动“去杠杆”。

美国前财长萨默斯：历史证据表明，美国有超过一半的几率在未来三年正式陷入衰退。当下一场经济衰退来临时，美联储很可能不会有太大降息空间。经济学家需要重新评估自以为已经了解的宏观经济政策，并开发新方法来思考波动和通胀。