朝鲜核危机 - FT中文网

朝鲜核危机

误判可能导致朝鲜半岛开战

拉赫曼：20世纪的重大战争多由灾难性的误判而引爆。如今特朗普和金正恩的不可预测性加大了双方误判的风险。

2017年9月5日

朝鲜核试验后美国为军事回应打开大门

特朗普称，朝鲜核试验对美国来说是“怀有敌意和危险的”；中俄领导人则表示要“妥善应对”朝鲜最新核试验。

2017年9月4日

韩国总统称朝鲜核导计划临近“红线”

文在寅表示如果朝鲜完成对搭载核弹头远程导弹的开发，将会越过“红线”。专家称这一言论是个战略错误。

2017年8月17日

澳大利亚总理强硬表态支持美国

特恩布尔就朝鲜半岛局势表态，称如果美国遭遇袭击，澳大利亚将援引《澳新美安全条约》，对美国施以援手。

2017年8月11日

平息朝鲜危机需要创造性外交思维

陆克文：中国需要承认，美国单方面打击朝鲜的威胁是可信的；美国应当讲清楚，中国在此问题上的利害在哪里。

2017年8月11日

《美朝对峙比古巴导弹危机更堪忧？》读后感

读者zhangxh1984：现在是朝鲜核危机的十字路口，中国要做的就是保证自己的战略定力，绝不能因为美国的压力而乱了阵脚。

2017年8月3日

蒂勒森：美国愿意“坐下来”与朝鲜谈判

美国国务卿以最清晰的措辞表态：美国不寻求推翻金正恩政权或发兵朝鲜。这些说法很可能引起朝鲜和中国的好感。

2017年8月2日

美朝对峙比古巴导弹危机更堪忧？

特朗普与金正恩彼此误判的可能性很大。现在应启动新策略，避免一场比1962年古巴导弹危机更严重的核僵局。

2017年8月2日

特朗普在朝鲜导弹试射后抨击中国

特朗普在推文中发泄对中国的失望情绪，指责中国在朝鲜问题上“不做任何事情”，并把此事与美中贸易失衡联系起来。

2017年7月31日

美国在朝鲜问题上更束手束脚了

专家称，在朝鲜开展远程导弹试验的情况下，美国对朝采取军事手段的空间比以前更小了，唯一“可行路径”是与中国合作。

2017年7月6日

“朝鲜核威胁”持续升级

朝鲜过往的很多试验都被视为军事上的虚张声势，但随着新型导弹出现以及发射次数增多，朝方的技术实力正在快速提升。

2017年7月5日

朝鲜导弹试射加剧美朝紧张关系

朝鲜试射首枚洲际弹道导弹之举，或挑起与美国的对抗。正在莫斯科会晤的中俄领导人呼吁各方勿让紧张局势升级。

2017年7月5日

习近平：中美关系出现“消极因素”

中国国家主席与美国总统通电话之前，白宫采取一系列激怒北京的举动，包括批准对台军售和派出军舰靠近南海争议岛屿。

2017年7月4日

朝鲜的悄然转型之路

金正恩始终将经济增长与核武开发列为核心议程。观察者发现，这一并行路线的结果是渐进的市场化改革，这与西方素来对朝鲜的成见有所不同。

2017年7月3日

文在寅能在朝核问题上说服特朗普吗？

拉赫曼：如果韩国新总统不能说服美国总统再给外交斡旋一次机会，特朗普就有可能对朝鲜发动先发制人的打击。

2017年6月29日

中美外交安全对话聚焦朝核问题

对话前一天，美国总统特朗普发推文，称北京说服平壤弃核的努力失败，试图在对话中为美方施压中国提供杠杆。

2017年6月22日

韩国宣布暂停部署萨德

总统办公室宣布暂停部署4台发射架以便进行环境影响评估，已部署的2台不受影响。此举可能取悦中国，但导致美国不满。

2017年6月8日

朝鲜又试射一枚弹道导弹

此举给韩国新总统带来重大外交政策挑战，文在寅通过承诺与朝鲜进行更多接触，本已采取行动缓解半岛紧张局势。

2017年5月22日

分析：韩国大选的特朗普因素

美国总统多次不给韩国面子，让韩国选民担忧韩美同盟的未来，这可能有助于试图重启对华关系的文在寅的选情。

2017年5月5日

朝鲜问题久拖不决背后的三个矛盾

赵灵敏：中美均把朝核当成博弈棋子和价码，而非必须解决的当务之急，这给了朝鲜在夹缝中生存和钻空子的机会。

2017年5月4日

朝鲜挑衅促使日本警醒

冈本行夫：朝鲜的挑衅成了唤醒日本人的警钟。日本必须增加军舰，部署萨德反导系统，并加强网络战能力。

2017年5月4日

朝鲜发展核武削弱其陆军战斗力

由于各种资源向核计划倾斜，朝鲜陆军力量严重下降，燃料不足、设备老旧等问题也严重制约朝鲜军队的制胜能力。

2017年5月3日

中国欢迎特朗普愿与金正恩会面的表态

中国外交部发言人重申，中国的立场是“对话协商是解决半岛核问题唯一现实可行的途径，也是唯一正确的选择。”

2017年5月3日

金正恩将会视中国为敌？

魏城：中国五一小长假首日，朝鲜就发射导弹示警。中朝这对条约意义上的“盟邦”，是否有朝一日会成为敌国？

2017年5月2日